Quantum of Science

Stephano Montanari i Antonietta Gatti Vezano za neistine o vakcinama, već nekoliko godina se pokušava širiti strah i nepovjerenje u vakcine preko tvrdnji da "vakcine sadrže toksine u obliku nanočestica". Oni koji to šire, tu tvrdnju o "prljavim vakcinama", pozivaju se na rad italijanskog bračnog para Antonietta Gatti i Stephano Montanari, objavljen pod naslovom "New Quality-Control Investigations on Vaccines: Microand Nanocontamination". Prema njima, kada se rastvor vakcina gleda pod elektonskim mikroskopom, tu se nađu svakakva onečišćenja i toksične materije. Naravno antivekseri jedva dočekaju bilo kakav rad, bilo koga ko ima bilo kakvu naučnu pozadinu, objavljen u bilo kakvom časopisu da kažu kako su u pravu. Cilj je dokazati postojanje kontaminacija u vakcinama i onda reći kako su one krivci za autizam, i mnogo drugih stvari te da su vakcine zagađene, toksične i opasne.    Antonietta Gatti je fizičarka, a Stephano Montanari je farmaceut, dakle, niko od ...

Nakon pokušaja Srećka Sladoljeva da moju rečenice "Autizam ne postoji. Da dobro ste pročitali" izvadi iz konteksta i prikaže da se na ovom blogu negira postojanje autizma, kao i zbog postojanja ljudi koji čitaju površno i bez stvarnog produbljivanja u tekst, naglašavam kako je Srećko izostavio u svim navodu dio tekst koji kaže "Danas se to zove poremećaji iz autističnog spektra". Puni tekst na koji se Srećko poziva možete pročitati ovdje .  Ovdje se želi reći da je nepravilno govoriti o autizmu kao jednoobraznom poremećaju, nego se danas u akademskim krugovima govori o poremećajima iz autističnog spektra. To znači da dijagnoza autizma može varirati od zaista očitog hendikepa, pa i određenog nivoa mentalne retardacije (recimo, fragilno X) do sasvim blagih odstupanja, koja ne smetaju za normalan, zdrav i samostalan život (Aspergerov sindrom je primjer ove varijacije).  Ovo je screenshot Srećkovog komentara u kojem poziva i na "saslušanje druge s...

U jeku smo epidemije morbila. Ove epidemije obično imaju svoj vrhunac u jesen i proljeće. Međutim, pošto se radi o izmišljenoj, nepostojećoj bolesti pravićemo se uglavnom da nikakve epidemije nema. A ako i ima tamo neki slučaj, reći ćemo kako je to bezazlena dječija bolest koju je najbolje preležati. Poznajem mladu majku dva prekrasna dječaka. Ona i muž su liberalni, obrazovani, urbani. Međutim, na moje slučajno pitanje da li je blizance vakcinisala, rekla je da jeste, svim vakcinama, osim MPR (morbili-parotitis-rubeola) jer je čula od prijatelja da je njihovo dijete "umrlo od vakcine" i da se dešavaju strašne stvari. Žena je prestravljena. Prestravljena pričama koje nemaju porijeklo, nemaju dokaze, nemaju konkretan izvor... ali koje su emotivne, koje stvaraju zastrašujuće slike u glavi i kojima svi možemo podleći. Dakle, sad su ta dvojica dječaka potpuno nezaštićeni u jeku epidemije. Zbog čega? Zbog babskih priča koje su isprepadale njihovu majka, zbog nepovjerenja...

Influence of anti-scientific views and misinformation is spread through media and social networks. The result is that a lot of parents are scared, misinformed and confused about importance of immunization in early age. From time to time, some media are publishing articles and reports on this issue, consulting the experts in the field, but these examples of good praxis are rare and occasional. There is no constant presence of science-based information about vaccination in public space, on TV, in the newspapers and news sites on the internet. Also, media, especially online media, often publish badly written or badly translated and interpreted articles that highly contribute to public fear-mongering and affect public understanding of science and trust towards medical institutions, and in this particular case - trust towards vaccines. It seems that only a small fraction of parents worldwide refuse to vaccinate their children due to some religious views and that parents who refu...