Quantum of Science

Ovdje ću izdvojiti par zapažanja oko propusta s imunizacijom protiv COVID-19   ponajviše u Kantonu Sarajevu jer za to imam najviše informacija. Pišite mi u komentarima šta se događa u Republici Srpskoj, Brčko distriktu, ostalim kantonima, u Hrvatskoj, Crnoj Gori i Srbiji.  Da se razumijemo - oni koji su dobili poziv za određeni datum i vrijeme na Zetri, sportskoj dvorani gdje se radi imunizacija u Kantonu Sarajevo - nemaju probleme i sve ide kako treba i ljekari i drugo medicinsko osoblje su jako ljubazni i ima mnogo riječi hvale. Međutim, iza vrata ostaju ljudi koji pripadaju prioritetnim grupama - stariji od 70 godina, ljudi uz kolicima i s komorbiditetima. Puštaju se mimo poziva preko apliakcije onkološki bolesnici i dijalizni pacijenti, što je mnogo dobro, ali niz zaista starih ljudi ostaje bez vakcine i ne znaju kada će doći na red. Ispred punkta je gužva, jer su ljudi u medijima pročitali ili čuli od nekoga da se mogu vakcinisati i bez poziva za taj dan. Dakle, segment ...

Za veliku većinu ljudi COVID-19 vakcine su sigurne i efikasne. Po život opasne pojave, osim anafilaktičke reakcije na neku komponentu vakcina, nisu primijećene u kliničkim studijama, međutim, kada se krenulo s masovnom COVID-19  imunizacijom, došlo je do pojave rijetkih slučajeva tromboze kod malog broja ljudi u poređenju s brojem administriranih doza.  Pod lupom javnosti je COVID-19 AstraZeneca/Oxford vakcina Vaxzevria koja je jedna od najvećih uzdanica da se epidemija stavi pod kontrolu, jer se radi o vakcini koja nije skupa, i ne treba ultrahladni lanac. Međutim, slučajevi tromboze i nedovoljno dobra komunikacija vezano za ovu vakcinu, dovela je do narušavanja povjerenja, što je veliki problem i u kampanji vakcinacije. AstraZeneca/Oxford vakcina je bazirana na adenovirusnom vektoru zasnovanom na virusu koji inicira čimpanze, a rekombiniran je tako da sadrži genetičku poruku za sintezu Spike proteina virusa SARS-CoV-2. EMA, Evropska agencija za lijekove, održala je pres...

Prenosim, uz dozvolu autora, jedan interesantan post Vladice Veličkovića s FB, jer je štata da ovo ne vidi još više ljudi, pri tome molim da pogledate njegovu ekspertizu  ne prenosim ga random, bezveze. On se osvrnuo na rad-članak objavljen u Springer The Patient-Patient-Centered Outcomes Rsearch pod naslovom " United States COVID-19 Vaccination Preferences (CVP): 2020 Hindsigh t".  Ilustracija za ovaj tekst je preuzeta iz rada.    U SAD-u urađeno je istraživanje o preferencama prema COVID19 vakcinisanju. Ovo je važno da bismo znali kako da motivišemo one koji ne žele da se vakcinišu i one koji se dvoume, ali i da pomognemo onima koji žele da to urade što je pre moguće. Postoji jako dobra psihometrijska analitika (za zainteresovane guglajte exploratory factor analysis and Q mode faktor analysis) koja može identifikovati latentne faktore koji stoje iza odluke da se neko ne vakciniše. Neki od tih faktora ne mogu da se modifikuju (bazična heruistika), ali neki mogu i nj...

Dosta medija je prenijelo vijest o  jednom nerecenziranom radu, studiji koja je u preprint formi vezano za efikasnost Pfizer vakcine protiv južnoafričkog soja virusa SARS-CoV-2. Te vijesti su obilovale senzacionalizmom i naslovima poput da virus pored vakcine "probija" u stanice i slične stvari koje u uhu običnog čovjeka zvuče strašno i mogu dovesti do toga da se ljudi odbijaju cijepiti jer pomisle da ionako ništa tu ne mogu, da su bespomoćni i da cjepiva nisu efikasna.  Studija u pitanju je studija slučajeva i kontrola osoba cijepljenih Pfizer cjepivom i njima pridruženih necijepljenih i djelomično cijepljenih osoba. Njen naslov je " Evidence for increased breakthrough rates of SARS-CoV-2 variants of concern in BNT162b2 mRNA vaccinated individuals ", a postavljena je na preprint platformu medRxiv . Studija je pronašla 8 slučajeva zaraze južnoafričkim sojem u potpuno procijepljenih osoba vs. 1 u necijepljenoj skupini. Mediji su to tumačili kao 'južnoafrički soj ...

  Jedno od pitanja na koje obični ljudi traže odgovor jeste kada će se ova vanredna situacija okončati. Ljudi su umorni od neprestanog popuštanja i stezanja mjera, bespomoćni, a vakcina koje bi umanjile broj oboljelih, hospitalizacija i smrtnih slučajeva, nema u dovoljnim količinama za sve. Jako je nezahvalno predviđavati razvoj pandemije i kada bi ona mogla utihnuti, ali na osnovu iskustava s prethodnim slučajevima dugotrajnih, virusima izazvanih pandemija, imamo neku sliku. U ovom trenutku je prilično jasno da COVID-19 nećemo moći eradicirati. To se nije uspjelo na početku pandemije, kada je bilo mogućnosti za to. Da su se granice brzo zatvorile   - još u februaru ili martu prošle godine - i smanjio saobraćaj, ovo bi možda bilo moguće. Međutim, i pod tim uslovima, vrlo je moguće da se virus počeo ranije širiti i da je svaka reakcija nakon januara prošle godine zapravo bila zakašnjela. Jedina bolest koju smo eradicirali, odnosno iskorijenili, jesu velike boginje, variol...

Kako izgleda čestica Avalon vakcine koja imitira virus Koncept vakcina koje se daju u obliku nazalnog spreja nije nove - već postoje takve vakcina, one protiv gripe, koje se uglavom daju djecu, poput FluMist. već sam pisala kako su naučnici s Univerziteta Washington u St. Louisu krenuli u razvoj vakcine protiv COVID-19 u obliku nazalnog spreja , a ta njihova vakcina se bazira na adenovirusnom vektoru, baš kao AstraZeneca, Johnson&Johnson ili Sputnjik V vakcine protiv COVID-19. Ovakve vakcine mogu pomoći proces imunizacije, s obzirom da ih je lakše davati, jer se klasične vakcine, koje se obično daju injekcijom, mogu davati samo u posebnim uslovima i samo ih mogu davati za to obučene osobe. ovee vakcine prate ruti prirodne infekcije, a moguće je da, ako se razivju i odobre, budu čak nešto bolje u smanjivanju transmisije.  Međutim, postoje i drugačiji dizajni nazalnih vakcina protiv COVID-19 ("vakcine protiv korone") - a aktivna tvar u ovim vakcinama bi imitirala površinu v...

Zašto se ne slažem s tim da kopiramo planove vakcinacije protiv COVID-19 od EU i drugih zemalja Zapada? Ne slažem se s tim da se građani vakcinišu po prioritetnim starosnim grupama i da prvo vakcine dobiju stariji.  Ovo što sam napisala možda zvuči odvratno i nehumano, ali ja odavno mislim da je EU pogriješila u strategiji, kao i ostale zemlje, poput SAD, Izraela. Ok, mnoge od njih sada već imaju toliko široko rasprostranjenu imunizaciju i vakcine su im dostupne, pa vakcinišu i mlađe. No to nije strategija koju mi trebamo i imamo luksuz primijeniti. Ove zemlje su išle vođene načelom humanosti - smanjiti mortalitet kod rizičnih grupa: stariji od 80 godine, pa stariji od 70, pa onda osobe s komorbiditetima. I to je lijepo zamišljeno - zaštititimo najugroženije. Ali ne ide. Da bismo zaštitili najugroženije, a pri tome spasili privredu, mi moramo raditi upravo suprotno - prioritet u vakcinaciji treba biti radno sposobno stanovništvo, mladi, nastavnici - i naravno, zdravstveni radnici, ...