Otpor gluposti
Protivnici vakcinacije su se jako uzbudili i slave? Što slave? Pa neko od njih je Haškom tribunalu napisao tužbu protiv kovid propusnica i vakcinacije jer je to, kako pišu to ,,kršenje Nurnberških zakona".
Evo kako izgleda to copy-paste (antivakseri većinom kopipejstaju) slavodobitno (slaBodobitno) likovanje:
Da bismo razumjeli šta je ovdje tačno razlog za likovanje, moramo, je li, provjeriti šta su to Nurnberški zakoni.
Nürnberški zakoni je naziv za 3 zakona koji su doneseni i stupili na snagu 1935. godine u nacističkoj Njemačkoj i ostali na snazi do 1945. godine. Naziv su dobili po njemačkom gradu Nürnbergu u kojem su izglasani. Doneseni su 15. septembra 1935. godine za vrijeme nacizma u Njemačkoj.
Prema Enciklopediji holokausta, prva dva zakona su Zakon o državljanstvu Reicha i Zakon o zaštiti njemačke krvi i njemačke časti. ,,Ti su zakoni utjelovili mnoge rasne teorije koje su poduprle nacističku ideologiju. Oni bi osigurali pravni okvir za sistemski progon Židova u Njemačkoj", piše u Enciklopediji holokausta.
Prvi je zabranio brakove i izvanbračne odnose između Jevreja i Nijemaca te zapošljavanje Njemica mlađih od 45 godina u židovskim domaćinstvima. Drugi, Zakon o državljanstvu Reicha, proglasio je da samo oni njemačke ili srodne krvi mogu biti državljani Reicha. Ostali su klasificirani kao državni subjekti bez ikakvih prava državljanstva. Dodatni dekret (treći Nürnberški zakon) u kojem se navodi definicija o tome ko je Jevrej donesen je 14. novembra , a Zakon o državljanstvu Reicha je službeno stupio na snagu tog datuma. Zakoni su prošireni 26. novembra 1935. na Rome i Crnce. Ovaj dopunski dekret definisao je Rome kao ,,neprijatelje rasne države", a to je ista kategorija kao i Jevreji. Nastali su nakon što su nacoši shvatili da im je Madagaskarski plan nerealan i skup.
Dakle, famozni, Nürnberški zakoni su zlo, i trebali bi biti trn u oku svakom antifašisti, slobodaru. Nürnberški zakoni mogu samo da se krše, obaraju i da se bori protiv njih. Zamislite da se neko buni protiv kršenja Nurnbeških zakona? Šta to tog nekoga čini? Taj se neko stavlja na stranu nacizma.
Treba se upitati koliki duduk moraš biti da ovako nešto napišeš na svim zidu? I da - ovaj kopipejstani pamflet se širi po antivaks kjueonon profilima. Istovremeno ti isti profili bez imalo stida povikuju onu partizansku, antifašističku ,,Sloboda narodu", a šire upravo fašističku propagandu.
Ovo je očito napisala osoba koja ne umije razlikovati Nürnberške zakone od Nürnberškog kodeksa... Nürnberški kodeks je skup načela istraživalačke etike o eksperimentima na ljudima, pretežito u medicinske svrhe, koji je donesen u vrijeme suđenja ,,doktorima smrti" iz nacističke Njemačke koji su nehumano postupali s ljudskim subjektima prilikom medicinskih eksperimenata.
Ako brkaš to dvoje, stvarno je bolje da izbrišeš profil na FB.
Što se tiče Mikea Yeadona kao ,,glavnog naučnika Pfizera"... ne u takvim kompanijama baš i nema glavnih naučnika. Ako vas Times i Reuters prozovu horovođom antivakcinalnog pokreta, zaista se tu nema dodati ništa. Naravno, je li, i Times i Reuters su masonski mediji, pa moraju, je li blatiti ,,heroja".
Ovaj 60-godišnjak je bivši potpredsjednik Pfizera, gdje je proveo 16 godina kao istraživač i voditelj odjela alergija i respiratornog sistema - ovo znači da nije baš bio blizu vakcinama. Kasnije je suosnovao biotehnološku kompaniju koju je švicarski proizvođač lijekova Novartis kupio za najmanje 325 miliona dolara. Da, nije Yeadon sirotiLJA.
On je već rekao da se ne protivi vakcinama, ali njegove izjave su izazvale nepovjerenje prema vakcinama širom svijeta, jer, naravno, dolaze s pozicije autoriteta. On je bio skeptičan prema masovnim vakcinacijama, a onda je dublje zagazio u mračne teorije i predikcije koje nisu imale osnova. Recimo, rekao je da će pandemija brzo biti gotova, pa da će dosta ljudi biti porokuženo prirodno (to je ona gencidalna ideja prokuženja). Njegove se predikcije nisu pokazale tačnima. Također je zagovarao odbacivanje maske te ,,življenje života" - prakse koje su se za mnoge pokazale kobnim. Ovo je i srž poruka protivnika vakcinacije - oni nastoje da izgledaju ljudski - govore vam da se zalažu za slobodu, za ljudskost, za ravnopravnost, za zagrljaj i bliskost - a zapravo vam nude otrovnu jabuku kao ona bradavičasta vještica Snjeguljici.
Da li je istina da su Yeadon, Corbis i ostali predali tužbu ICC-u (navodno 6. decembra)? Na ovaj dokument, i tvrdnje možemo nabasati samo na nekim vrlo čudnim stranicama, koje tvrde da su nastale kao rezultat borbe protiv laži mainstream medija. Niti na jednom, je li, masonskom mediju. Ok, razumijemo to - od naroda se kriju prave stvari, pa zato postoje takvi šljblj mediji koji će prenijeti istinu i prosvijetliti nas, hipnotizirane lažima mainstream medija. Eto, gore spomenuti tuže Borisa Johnsona, Faucija, Melindu Gates, Billa Gatesa, Tedrosa Ghebreyesusa i mnoga druga zvučna imena.
Potpisnici ove tužbe Međunarodnom kaznenom sudu čak optužuju za ,,rebrendiranje gripe". Nema ništa tužnije od toga da neko pokušava gripu prikazati kao bezopasno oboljenje i plus nazvati COVID-19 gripom. To je na više nivoa žalosno i može se samo osjećati duboka žalost za smanjenim moždanim kapacitetima takvih ljudi.
Jedan od potpisnika ove tužbe je i Piers Corbyn, rođeni i stariji brat Jeremy Corbyna, magistar astrofizike, odavno poznat po nastupima koji negiraju klimatske promjena. Nejasna je njegova kompetencija u virologiji i vakcinologiji, ali je ipak smogao cochones reći kako je virus koji uzrokuje COVID-19 prevara. Da, expert gone wild i plus izašao iz domene svoje ekspertize - bolje mu je išlo kao antiklimatologu. Ima za sobom samo jedan naučni rad, i već davno je obilježen kao čovjek koji se bavi lošom naukom. Tu je i neka medicinska sestra, aktivistica, o kojoj niko ništa ne zna - Louise Shotbolt, zatim bivši policajac antivakser Mike Sexton te John O'Loony, pogrebnik (?).
#Pametnomdosta
Primjedbe
Objavi komentar