Spremite se za najgluplji naučni rad ever: od ovoga će vam pootpadati nervne stanice

Nedavno je u peer-reviewed časopisu Biolife objavljena ubjedljivo najgluplja i najpseudonaučnija studija u toku pandemije, a možda i šire. Gluplja je čak i od Wakefieldove studije, a to je teško postići.

U toj studiji se tvrdi kako 5G inducira stvaranje koronavirusa u stanicama kože. Ova će "studija" vjerovatno postati hit među ovdašnjim i svjetskim protivnicima 5G mreže, ali je već ismijana i debunkana.  Prosto je žalosno što je neko utrošio vrijeme da napiše nešto ovako. 

Puni naziv časopisa u kojem je odbjavljena studija pod nazivom "5G Technology and induction of coronavirus in skin cells" je Journal of Biological Regulators & Homeostatic Agents. Časopis je peer-reviewed, ali mu je impact factor oko 1.3. Poređenja radi, ovaj parametar citiranosti nekog naučnog časopisa, koji je ujedino i mjera njegove relevantnosti ,za Nature u 2019. iznosi 41.7 a za Science u istoj godini 41.8. Suštinski, časopis u kojem je objavljen ovaj rad ima vrijednost i naučni značaj kao Vesela sveska. 

U studiju su uključena opskurna imena, od koji su neka, poput Fioranellija, već od ranije poznata po kriminalnim naučnim radovima. Recimo, jedan njegov rad nosi naziv "A Black Hole at the Center of Earth Plays the Role of the Biggest System of Telecommunication for Connecting DNAs, Dark DNAs and Molecules of Water on 4+N- Dimensional Manifold", a objavljen je u Macedonian Journal of Medical Sciences. 

U radu autori tvrde kako 5G talase stanice kože poput nekih antena mogu upiti i onda producirati koronavirus. Ovo je u rangu teorije mijazme, gdje "loše zrake" uzrokuju bolesti poput kolere, a koja je produžena ruka teorije spontanog začeća. Sve ovo je davno, vrlo davno napušteno, sa naučnim dokazima koje je među prvima dao Louis Pasteur. Prije Pasteura, veliki doprinos shvatanju da mikroorganizmi uzrokuju bolesti dali su Agostino Bassi, Ignaz Semmelwies i John Snow. Dakle u 21. vijeku je objavljeno nešto što pripada istoriji nauke, i to onoj napuštenoj. 

Rad se u apstraktu, ali i cijelom dužinom, služi pseudonaučnim jezikom, koristeći naučne riječi poput heliks, induktor, toroidni, elektroni puni naboja i slično.

Autori su ustvrdili kako se DNK sastoji od nabojem punih elektrona i atoma, što će vjerovatno uzbuditi fizičare, jer oni valjda nisu znali da su elektroni čestice s nabojem. 

Autori tvrde da je DNK zbog posjedovanja atoma i elektrona neka vrsta induktora, zaboravljajući činjenicu da je svaka stvar izgrađena od atoma i elektrona, pa bi tako valjda svaka tvar trebala biti induktor (ali nije). Također, termin induktor se koristi posve pogrešno.

Onda tvrde kako 5G talasi imaju pentagonalnu ili heksagonalnu strukturu, što je također vrlo zanimljivo s aspekta fizike, jer fizika ne tvrdi da su elektromagnetni talasi petougaoni ili šestougaoni, nego kaže kako su - nećete vjerovati - u oblika talasa. Dobro, imamo i tu korpuskularno-talasnu prirodu elektromagnetnih talasa, ali to je početkom 20. vijeka razriješio M. Planck, oslanjajući se na rad Maxwella i Hertza.

Dakle, ovi nazovimo ih "autori", tvrde da je talas nešto što niti jedan fizičar ne tvrdi, ispada da su oni pronašli novu strukturu talasa. 

U prvoj rečenici pskrakta se govori o nekakvim "dermatološkim" stanicama? Pravi termin za stanice kože bi bio epidermalne stanice. "Dermatološki" je pridjev od "dermatologija", odnosno, autori govore o nekakvim stanicama dermatologije. Takvo nešto ne postoji. Ili postoji u potpuno neobrazovanim umovima. Niti jedna stvarni naučnik ovo ne bi napisao.

Ostatak ovog jada od rada, kojeg se časopis treba stidjeti, potpuno je nečitak i ne može se pratiti. Pričaju kao nešto da ti talasi koji su šestougaoni i petougani mogu napraviti nekakve rupe u nukleusu koje se onda kao nešto popunjavaju novim heksagonalni i pentagonalnim bazama DNK (pretpostavićemo da misle da purinske i pirimidinske baze?) i onda iz toga nastaje virus. Mehanizam kako bi od DNK nastala RNK virusa (koronavirus je RNK virus) nisu umjeli objasniti. 

Rad je u potpunosti nečitljiv. Metodologija i eksperiment su zapravo samo nekakve sanje autora. Na ovako nešto se mogu ložiti samo likovi koji nisu usvojili ni najosnovnija znanja o genetici, ono što se uči u osnovnoj školi, ali su im neki termini ostali u glavi.

Jedan ovako smiješan pseudonaučni rad, koj ni po čemu ne smije nositi naziv studija nego bullshit, izazvaće će opšte ushićenje među različitim frakcijama naučno nepismenih. I napraviće užasnu štetu. I te vijesti o nekakvim "naučnicima" koji su pokazali kako 5G zrake (zrake?), stvaraju koronavirus biće među najčitanijim i najviše dijeljenim. 

Jednostavno, ništa nas ne može pripremiti na količinu gluposti koja je iznesena u ovom "radu". Toliko je glupo da se sledite. Toliko je glupo da vam kroz oči otpadne oko 27% nervni stanica. I da - imaće plodno tlo. Ljudi koji su objavili ovakav "rad" su ili glupi, ili glupi i zli. Nema drugog objašnjenja. Zli klauni. Ovaj rad je potpuno besmislen, niti jedna rečenica nema naučnu težinu, dokaze, ne počiva na nauci.

Jedno dobro ismijavanje ovog idiotluka možete pročitati ovdje:

https://www.5gradar.com/news/scientists-claim-5g-mmwave-technology-could-produce-coronavirus-in-human-cells

Pogledajte i Twitter komentare Elizabeth Bik sa Stanforda oko svega ovoga: Ona je izvukla i druge budalaštine iste ekipe "naučnika" kad su tvrdili da se hemijska struktura DNK razlikuje kod muškaraca i žena. 

https://twitter.com/MicrobiomDigest/status/1286037484250357763

Ja pokušavam vjerovati da je ovaj tekst neka sprdnja, da se vidi šta se sve može objaviti u časopisima i proći ispod radara urednika. Nešto kao ono što je uradio John Bohannon kada je kreirao lažni  radi i poslao ga uredništvima 250 časopisa.