Anti-GMO stavovi manje zastupljeni

Diskurs o genetički modificiranim organizmima (GMO) postaje sve pozitivniji, prema novom istraživanju Alliance for Science koje je analiziralo tradicionalne i društvene trendove u biotehnologiji.

Recenzirana studija, objavljena u akademskom časopisu otvorenog koda GM Crops & Food, otkriva značajan pad važnosti GMO pitanja između 2018. i 2020., što sugeriše povoljniji i manje polariziran diskurs u svijetu.

„Ovo se čini kao oprezna dobra vijest za nauku”, kaže autor studije Mark Lynas, voditelj istraživanja u Savezu za nauku (AfS). „S obzirom na svjetski znanstveni konsenzus o sigurnosti i korisnosti genetičke modifikacije, to sugeriše da dezinformacije o GMO-ima gube sposobnost uvjeravanja, čak i na društvenim medijima.”

„Podaci u radu pokazuju pravi pomak prema pozitivnom razgovoru i osjećaju prema GMO-u", dodaje koautorica Joan Conrow, glavna urednica AfS-a. „To sugeriše da su ljudi sve osjetljiviji prema tehnologijama koje mogu igrati ulogu u smanjenju utjecaja poljoprivrede na okoliš, posebno u pogledu klimatskih promjena."

 

Studija je proučila broj i ton više od 100 000 online i printanih članaka objavljenih na engleskom u najbolje rangiranim medijima između 2018. i 2020., kao i 1.7 miliona interakcija na društvenim mrežama.

 

Utvrđeno je da je ukupni ton razgovora o GMO-u bio iznenađujuće pozitivan, u prosjeku 73% povoljan ako se kombinuju neutralno i pozitivno izvještavanje, a čini se da je postao još povoljniji tijekom proučavanog razdoblja.

Iako društveni mediji imaju tendenciju da budu nešto negativniji od tradicionalnih, taj se jaz smanjio, a ton razgovora na društvenim mrežama se popravio sa 62% povoljnih na 78% povoljnih do kraja 2020.

Studija je provedena u partnerstvu s Cisionom, tvrtkom za praćenje i uvid u medije, a koristila je Cisionovu vrhunsku medijsku bazu podataka na engleskom jeziku. Analiza osjećaja generisana je pomoću automatizirane računalne analize u stvarnom vremenu, korištenjem Cisionove obrade prirodnog jezika i prilagođenih rječnika. Jedan dio je također bio podvrgnut ljudskoj validaciji.

„Do danas, ova studija predstavlja jedan od najsveobuhvatnijih pogleda na percepciju GMO-a unutar platformi društvenih medija i općih medija, koristeći tijekom tri godine kontinuiranog praćenja i analize koje je proveo naš tim u Cisionu", kaže koautor Jordan Adams, viši analitičar podataka Cisiona.

 

Dok se obim tradicionalnog medijskog pokrivanja povećao tijekom razdoblja istraživanja, pokrivenost tog pitanja na društvenim medijima pala je za više od 80 posto između januara 2018. i decembra 2020. godine, razdoblja obuhvaćenog studijom. Budući da sve manje ljudi objavljuje o GMO-ima, to sugeriše da problem postaje sve manje izražen, zaključuju autori.

 

„Naši podaci sugerišu da se u svim medijskim okruženjima čini kako idemo prema povoljnijem sentimentu o GMO-u”, kaže Lynas. „Ovo je u skladu s drugim mjerama 'debate' koja se čini da jenjava u svjetlu hitnijih izazova u stvarnom svijetu, poput rješavanja prehrambene sigurnosti u promjenjivoj klimi."

Studija je također otkrila da Monsanto (sada dio Bayera) i njegova povezanost s pesticidima, posebice glifosatom, čini se da snažno potiču negativnu percepciju prema GMO-u, iako je tvrtka samo jedan igrač u GMO areni. Izvještavanje o Monsantu/Bayeru u tradicionalnim i društvenim medijima bilo je dosljedno i znatno negativnije od izvještavanja o GMO-u općenito.

 

Osim toga, „bot" računi predstavljali su 10% korisnika Twittera koji su sudjelovali u raspravama o GMO-u između 2018. i 2020. i pridonijeli su 10 posto ukupnog broja tvitova. Analiza je pokazala da su botovi i botovi znatno negativniji u odnosu prema GMO-ima nego stvarni računi.

„To sugeriše  da botove mogu namjerno koristiti podli akteri kako bi posijali neslaganje i učinili da razgovor o GMO-u izgleda negativnije i polariziranije nego što jest", navodi se u studiji.

Iako su analizirani samo mediji na engleskom jeziku, istraživanje je imalo globalni fokus.

„Pozitivna naklonost je uočena u Africi, gdje zemlje tek počinju usvajati tehnologiju", navodi se u izvješću. “Razgovor (GMO) općenito je povoljan u SAD-u, Africi i Južnoj Aziji.

Prevedeno s: Alliance for Science.

Napomena: ovdje treba imati na umu da je anti-GMO sentiment možda oslobao jer su zadaci botova bili usmjereni na druge strane, pogotovo 2020.