Možda nije "nedostajući beočug", ali je zanimljiv fosil: Australopithecus sediba

Australopithecus sediba, izvor: Brett Eloff. Courtesy Profberger and Wits University who release it under the terms below. - Own work, CC BY-SA 4.0,


U specijalnom izdanju časopisa PaleoAnthropology, u serije članak, ponuđen je nešto kompletniji uvidu u vrstu Australopithecus sediba, koja preko decenuju intrigira antropologe, paleontologe i evolucioniste. 

Ostaci ove vrste pronađeni su 2008. na nalazištu Malapa unutar nalazišta "Kolijevka čovječanstva" u Južnoafričkoj Republici. Prvi fragment je našao ih je 9-godišnji sin paleontologa Lee R. Bergera sa Univerziteta Withwatersrand. Poslije je pronađeno oko 220 fragmenata, a najpoznatiji fosili mladog mužjaka MH1 i jedne odrasle ženke (MH2).  Ova ova fosila su kompletnija nago čuvena "Lucy", najpoznatiji fosil roda Australopithecus, ali jedne druge vrste (A. afarensis). 

Pronađeni su i fosili jednog odraslog mužjaka i 3 mlade individue. Procjenjuje se da su ovi fosili stari između 1.98 i 1.97 miliona godina te ih to čini oko milion godina mlađim od srodne vrste Australopithecus africanus te skoro dva miliona mlađim od Australopithecus afarensis, koji je živio prije oko 3.9-2.9 miliona godina. Inače, ime vrste "sediba" dolazi iz jednog od lokalnih bantu jezika  (sotho) i znači "prirodni izvor".

Međutim, odnos A. sediba sa rodom Homo, posebno sa našom vrstom, dugo je vremena predmet diskusija. Čak nije bilo sigurno ni to da li je A. sediba vrsta distinktna od drugih vrsta roda Australopithecus, ali su sada naučnici došli do zaključka da ipak jeste. Također, prije par godina je jedna grupa naučnika došla do zaključka da su fosili na Malapa nalazištu pripadali nekoliko vrsta, međutim, spomenuta nova serija radova se ne slaže sa tim zaključkom i novo mišljenje je da su svi fosili sa ovog nalazišta pripadali istoj vrsti, a da su razlike uslovljene razlikama u starosti individua.

Naučnici smatraju kako je ova vrsta bila dvononožna, ali se i dalje penjala po drveću, da su se hranili voćem i biljkama te da im je način života bio nalik današnjim čimpanzama. To je zaključeno iz oblika iz oblika šaka i stopala ove vrste.

Ipak, treba biti oprezan sa senzacionalističkim tvrdnjama da je ova vrsta "nedostajući beočug" u evoluciji naše vrste, jer je vrlo moguće da je ova vrsta jedna od slijepih ulica te da nije u direktnoj vezi sa nama. Ovim radovima je samo potvrđeno da se svi fosili sa ovog nalazišta pripadali istoj vrsti.

Primjedbe

Popularni tekstovi

Kreacionizmi i inteligentni dizajn: infantilni pristup nauci kao "rješenje" za sva pitanja čovječanstva

Ne, ivermektin nije lijek za COVID-19 nego čista dezinformacija

Ne, oleander nije lijek ni za šta. Opasan je