O FENA-i, Klixu, AJB i svim drugim domaćim medijima te pisanju o nauci, HIV-u i editovanju gena
Ne tvrdim da je moj blog najbolji blog o nauci - ja bih spomenula sjajan blog Balkan komuna iz susjedne Srbije i pohvalila rad Tatjane Rudež za Jutarnji list, ali je Quantum of Science postao jedan od prominentnijih blogova iz oblasti nauke i blogova uopšte, uprkos tome što ga Coca-Cola Blogger Network nije prepoznao kao takav.
Quantum of Science ima i pokoju manu, ali i dalje je svjetlosnim godinama ispred mainstream regionalnih medija u izvještavanju o nauci i podizanju svijesti o nauci. Naime Science writing i Science Journalism su specifične oblasti publicistike i novinarstva i nisu za svakoga. Treba poznavati metodologiju naučnog rada, način na koji se čita naučni rad, koja se literatura i periodika prate. Ne možete uzeti Daily Mail ili Matrix kao izvore za pisanje iz oblasti nauke. BBC i Guardian možete, jer ovi mediji vode računa o onome što izlazi iz njihovih radionica. Ipak, preuzimati vijesti od BBC bi bilo čisto prepisivanje - osnovna literatura za svakog ko se bavi pisanjem o nauci bi morali No1 časopisi naučne periodike - Nature i Science, Cell, PNAS i slični, uključujući i online peer-reviewed časopise poput eLife i PLOS ONE.
Zbog nepoznavanja rada sa ovom vrstom informacija, FENA je napravila ovu subotu bazičnu grešku, koju je Klix.ba multiplicirao. Evo vijesti, objavljene 9.4.2016. :
Osim što nikome iz ovih medijskih kuća nije na pamet palo da objasni šta je to CRISPR/Cas 9 tehnika editovanja gena, ova vijest je također i zastarjela.
Naime, u trenutku kada su se u FENI i na Klix-u borili sa ovom informacijom, Cell je objavio 7.4.2016. kako CRISPR/Cas 9 učini više štete nego koristi. Dakle u trenutku kada je naši mediji objavljivali ovu informaciju, ona je već bila prošlost. Zašto? Zato što niti jedan naš medij nema profesionalnog Science Writer-a. Čak je i Al Jazeeri Balkans skupo i mrsko da ulažu u ovu oblast jer njihov urednik smatra kako je nauka dosadna i kako tu nema nekih zbivanja, možda jednom godišnje (ovo mi je rečeno u oči, nekada davno, kad nisam imala blog i kada sam se pokušavala probiti kao Science writer/journalist/communicator u mainstream medijima).
Da se vratimo na temu - CRISPR/Cas 9 ili samo CRISPR je nova tehnika modificiranja DNK koja se pokazala mnogo bržom i preciznijom nego dosadašnje tehnike rekombinantne DNK. Upravo pomoću ove tehnike je urađeno ono čuveno modificiranje ljudskih embrija u Kini (kineski naučnici su prije par dana objavili rad o još jednom modificiranju ljudskih embrija - ljudi se ne šale, u kontinuitetu to rade). Zapravo, CRISPR je mehanizam reparacije DNK otkriven kod nekih bakterija i medijima nije bio previše zanimljiv sve dok grupa naučnika koji istraživali ovaj mehanizam nije objavila rad o tome kako se on može iskoristiti kao nova metoda modifikacije DNK.
Što se tiče HIV - izgleda da modificiranje virusa CRISPR tehnologijom introducira off-target mutacije na virusu koje virusu omogućavaju da odoli napadu T-limfocita. Naime, kada je tim virologa sa McGill University u Montrealu pokušavao da modificira T-limfocite tako da im ubaci enzim Cas 9 koji siječe DNK ("molekularne makaze") i sekvencu RNK koja bi bila vodič za ovaj enzim do određene sekvence genoma virusa koju treba inaktivirati kako bi se inaktivirao i sam virus (pomislite na Star Wars i pilote koji ulaze u Death Star da unište slabu tačku unutar Death Star), desilo se nešto što nisu očekivali i što je vrlo nepoželjno: neki virusi su "pobjegli" iz T-limfocita.
I što je najgore - ti bjegunci su mutirali tako da su postali rezistentni na terapiju jer ih T-limfociti programirani editovanjem više nisu mogli prepoznati. Mutacije koje su doprinijele ovome redovno su se nalazile veoma blizu onih mjesta na genomu virusa gdje je vršeno editovanje. Chen Liang, koji je predvodio ovaj tim virologa, smatra kako mutacije ne mogu biti objašnjenje tek greškama u autoreplikaciji DNK, već da je isijecanje Cas9 tehnologijom doprinijelo stvaranju ovih mutacija.
Zapravo, ne čudi da se HIV prilagodio i ovoj terapiji - ovaj virus je poznat po tome što je razvio rezistenciju na neke antivirotike, ali ono što iznenađuje jeste brzina kojom se to desilo nakon CRISPR/Cas 9 intervencije.
Sama tehnologija je CRISPR je veoma precizna i zato je jako popularna, ali ima jednu manu - premda možete "programirati" enzim koji siječe DNK da vam isječe upravu tu neku specifičnu sekvencu i on će to uraditi precizno, usput napravi neka isijecanje koja nisu planirana i mimo cilja su - tzv. "off-target". Upravo stoga, dok god se ne riješi problem off-target promjena, editovanja gena na ljudima i genskih terapija neće biti.
Primjedbe
Objavi komentar