TED - ideje vrijedne širenja

TED je skraćenica za „Technology, Entertainment, Design“ (tehnologija, zabava, dizajn) i predstavlja niz konferencija u kojima različiti govornici, različitih okupacija govore o nekim idejama. TED konferencije organizuje neprofitna Sapring Fondacija pod motom „Ideje vrijedne širenja“. Ove konferencije su u početku bile fokusirane na pitanja iz oblasti tehnologije i dizajna, ali su kasnije proširene i na oblast nauke i kulture te razne druge akademske discipline.
Kako izgledaju TED talk? Svaki govornik ima maksimalno
18 minuta da prezentira svoje ideje, istraživanja ili rad na što je moguće
zanimljiviji i dinamičniji način. Može koristiti prezentacije, ali se smatra da
je talk bolji što govornik koristi manje „pomoćnih sredstava“ kao što su slike
i videi, već tu vrstu pomoći koristi samo onda kada se mora, kada je u funkciji
predavanja. U TED talk je vrhunac majstorstva opčiniti publiku samo svojom
pričom, ne biti dosadan i monoton bez šarenila slika i video-materijala. Ipak, često vidimo da su goviri praćeni savršeno sinhroniziranim animacijama na LED ekranima na pozornici.
Sa TED konferencijama se počelo sada već daleke 1984.
kada je arhitekta i grafički dizajner Richard Saul Wurman skovao akronim „TED“
i iste godine sa Harry Marksom organizovao konferenciju na kojoj su
predstavljeni prvi put Sonyjev kompakt disk (sada već zastarjeli „CD“) i Apple
Macintosh kompjuter. Do sada su TED talks držali mnogi poznati ljudi - Richard
Dawkins, Bono, Bill Gates, Brian Cox, Bill Clinton, Elon Musk, Al Gore su samo neka od
imena koja su uzela učešće u ovom, sada već globalnom, fenomenu.
![]() |
| Brian Cox na TED |
Na Zapadu TED talks
danas sve češće kritikuju jer se stiče dojam da su vrlo elitističke – za neke
TED talks cijena karte iznosi i preko 1000$. Članstvo za donatore iznosi 17000$, a standardno godišnje članstvo 8500$. Naravno, to je način finansiranja
ovih predavanja, ali treba znati i to da
se govori snimaju i da su od 2006. dostupni besplatno kako na stranici TED-a, tako i na
servisu Youtube te milioni ljudi imaju pristup ovim idejama. Mnoga predavanja,
poput onih koja je držao britanski teoretski fizičar i TV voditelj Brian Cox ili Hans Rosling,
zaista su vrijedna pažnje.
Ipak, pritisak
da se za talk bude zabavan ponekad ozbiljne naučnike stavlja na kušnju – TED je
dobra prilika za pronalaženje sponzora istraživanja i onda naučnici u pokušaju
da se svide potencijalnim donatorima moraju od sebe praviti zabavljače i
banalizirati suštinu svojih istraživanja kako bi ih neko ko ima novac shvatio
koncept i uložio u njihovo istraživanje.
A ponekad se desi da i sama tema na talk bude pomalo
elitistička te u pokušaju da učine svijet boljim mjestom za življenje, ispada
kao da organizacija promoviše pokondiranost. Takav slučaj je bio sa temom homeschooling,
školovanja u kojem privatni tutor dolazi djeci kući umjesto da djeca idu u
školu, talk kojeg je držao tada 13-godišnji Logan LaPlante. Osim što je ovaj
talk djelovao vrlo iscenirano, desilo se i to da je od kritike obrazovnog
sistema koji pokušava suspregnuti kreativnost mišljenja, ovaj talk postao
hvalospjev bogatim roditeljima koji svojoj djeci mogu priuštiti ovakav vid
školovanja. Iz predavanja je prosto vrištalo „bogati smo, bolji smo od vas i
naša djeca su bolja od vaše“.
Također, učesnici TED i TEDx (neovisni TED događaji), zbog pritiska da budu što je
moguće zanimljiviji, kreiraju neke maksimalističke scenografije za svoje
govore. Recimo, takav je „The power of seduction in everyday lives“ kojeg je
držala Chen Lizra, a koji je počeo sa sugestivnim, seksualiziranim plesom, koji
je ovdje djelovao ponešto kič i nepotrebno, ali cilj je bilo zabaviti. Ponekad prezentacije izgledaju kao SNL parodija TED talks, jer predavači bukvalno shvate da moraju biti jako zanimljivi i nazor duhoviti.
Još jedna od kritika koje su upućene na adresu TED
jeste to da se insistira na prekomjernom simplificiranju materije. Gotovo pa
postoji trend TED objašnjavanja svega i svačega „for dummies“. Naučnici, ljudi
koji proizvede novo znanje, informacije i učestvuju u stvaranju niza
otkrića, na TED konferencijama su pod pritiskom da svoje znanje prezentiraju
onako kako bi to činili novinari, zabavljači, showmeni. Popularizacija nauke i
tehnologije je dobra, sjajna stvar za nauku, ali prekomjerno
pojednostavljivanje koncepata može biti veoma opasno. Od nauke se ne smije
praviti X Faktor.
Naučnici nisu zabavljači. Ali, TED su izvrsna platforma
preko koje se možemo upoznati sa njihovim radom i to TED čini vrlo korisnim.
Iza TED talks stoji jedna izuzetno
humanistička, gotovo utopistička ideja podcrtana prosvjetiteljskom
misijom.
Insistiranje na inovacijama, do kojih u stvarnom
životu ne dolazi, predstavlja još jedan problem TED talks, kojeg su u polušali
kritičari TED-a nazvali „placebo inovacije“. Ipak, treba imati na umu da su gomile
ideja koje su prezentiraju na ovim talks još daleko od materijalizacije, ali
taj utopizam ove ideje nije razlog da joj okrećemo leđa – razgovarati o
budućnosti je zapravo prihvatljiv, „politički korektan“ način razgovaranja o
sadašnjosti. Iza svih high-tech ideja o kojima se priča na ovim konferecijama
stoji bol ovog sadašnjeg trenutka i želja da taj bol nestane u budućnosti, da
ga buduće generacije ne osjete.
Međutim, ne treba zaboraviti ni potpune fule TED-a: 2014. tu je govorila i Elizabeth Holmes, CEO kompanije Theranos, koju su tada predstavljali kao novog Steva Jobsa, a zapravo je prevarila niz investitora nudeći ublehu - test krvi koji ne postoji i nije ga moguće razviti.
Međutim, ne treba zaboraviti ni potpune fule TED-a: 2014. tu je govorila i Elizabeth Holmes, CEO kompanije Theranos, koju su tada predstavljali kao novog Steva Jobsa, a zapravo je prevarila niz investitora nudeći ublehu - test krvi koji ne postoji i nije ga moguće razviti.
Također, TED je udario temelje i trendu koji će brzo postati iritantan i isprazan: tzv. "motivacioni govori". Ubrzo je postala samo bitna forma govora, njegova vibrantnost, dok je sadržina gurnuta u drugi plan. TED je ponekad senzacionalistički i pati od površnosti i praznine. Ipak, neke od najboljih edukativnih animacija iz oblasti nauke i istorije (TED-ed) koje možete naći na internetu, pripadaju TED-u. Ponekad šupljiranja uspiju isplatiti i pravu stvar.
![]() |
| Elizabeth Holmes drži TED talk 2014. |
Osim humanističke ideje, iza TED talks stoji još jedna stvar – jaka marketinška mašina. Zato su ova predavanje veoma posjećena i praćena u online formi. Ova predavanja se reklamiraju i stvar je prestiža posjetiti ih. I tu također ima zrnce elitizma, naravno, ali TED talks nikada ne bi sebi priuštio blamažu da dovedu govornika, a da u sali ispred govornika bude dvoje ili troje ljudi.
Kada se kod nas organizuju predavanja, ne postoji
marketing, najava govornika prije dešavanja. Ne postoji nikakvo upoznavanje
javnosti sa tim o čemu bi mogli slušati na predavanju, a naslovi predavanju
često budu neuzbudljivi i neobećavajući. Kada se kod nas organiziraju pseudo
(wannabe) TED talks, u slučaju poluprazne i više nego poluprazne dvorane
organizatori govornicima ukazuju na to da trebaju biti profesionalni i održati
predavanje pred jednim čovjekom kao da drže pred stotinu ljudi.
Dakle, nepopularnost popularnih predavanja kod nas
nije samo do publike – ljudi traže sadržaje, ali ih ne mogu naći izgubljeni u
džungli white noise informacija.
Ljudi su poučeni stereotipima, te očekuju da će govor jednog čovjeka o nečemu
biti vrlo nezanimljiv jer se niko u organizaciji predavanja ne udostoji da
publici „baci kosku“, mamac kako bi ih zainteresirao za nekog govornika. Nigdje
nema slika, kratkih džinglova ili isječaka (video i li tekstualnih) koji bi
publiku mogli zaintrigirati. Kod nas se marketing ovakvih događaja ili prepušta
samim govornicima ili predavanja ostaju strogo interni događaji unutar neke
institucije – kao što su fakulteti.
Zapravo, postaje jasno da elitizam, placebo inovacije
i prekomjerna simplifikacija naučno-tehnoloških koncepata u TED talks
predstavljaju manji problem od nepostojanja ovakvih slobodnih i otvorenih
predavanja. Kod ovakvih predavanja sve igra vrlo bitnu ulogu – odabir predavanja
i predavačev odabir teme, stil izlaganja, ambijent, tehnička opremljenost
mjesta gdje se talk održava, svjetlost, datum, doba godine, marketing – postojanje mnogo ovih parametara koji imaju
utjecaj na uspijeh često zakamuflira činjenicu da je sadržaj najbitniji. Ipak,
uprkos tome što TED pokazuje mane i problematičnost koncepta onako kako je sad
postavljen, naravno da je bolje imati ovakav sistem, da ne kažemo „seriju evenata“ (ironiziram termin event, koji je sad nezasluženo postao
pomodan) nego ga nemati.
Trebamo
vjerovati u ideje poboljšanja društva, u obrazovanje, u pobošanje i formalnog i
neformalnog obrazovanja. Jer, ako dignemo ruke od toga, izgubimo vjeru u te
ideale, našim potomcima ne preostaje zaista ništa drugo nego da se bore na
takmičenjima grandova, parova, zadruga, velikihbratova i survajvora.



Primjedbe
Objavi komentar